3commas vs Cryptohopper

Després d'utilitzar els dos bots, és hora de fer una comparació dels dos. Els pros i els contres de cada bot.

Començant

Amb quin és més fàcil començar?

Cryptohopper

positiu

Cryptohopper és fàcil de començar, ja que té plantilles preparades per a molts intercanvis, l'únic que heu de fer és bàsicament introduir les vostres claus de l'API i introduir el que voleu gastar per comerç i la quantitat de moneda base que hauria de fer. ús per al comerç. Cryptohopper també té una comunitat vibrant que està disposada a compartir la configuració i a ajudar-vos. Els preus són molt clars (nota: s’hi afegeix l’IVA al preu), hi ha 3 plans i és molt fàcil veure què han d’oferir cadascun dels plans.

Cryptohopper també té una prova d'1 mes.

negatiu

Alguns paràmetres són confusos, per exemple, per a les parts que necessiteu per configurar l'import per operació o les posicions màximes per moneda, ja que aquests valors s'expressen en percentatges. Això és molt contrari intuïtiu per a la majoria de la gent.

(Actualització de setembre de 2018: això s'ha solucionat a l'última versió!)

La configuració de senyal es mostra a la seva pròpia pàgina de senyal i a la pàgina de configuració com a pestanya on cal configurar-los. Això és una mica confús al principi.

Una altra cosa que tenen els nous usuaris amb problemes és la part de la subscripció. Quan afegiu un bot nou, cal que reassigneu la vostra subscripció a aquest bot nou. Si no ho feu, el bot sembla que no funciona. Això passa quan la gent passa d’un pla a un pla remunerat.

3commes

positiu

El tauler us ofereix una visió general dels passos que heu de fer per començar, per tant, no és difícil configurar-la. De la mateixa manera que amb Cryptohopper, bàsicament introduïu les vostres claus de l'API i us permetrà anar bé. Com que 3commas no us permet configurar la vostra pròpia configuració d’anàlisi tècnica, diria que és una mica més fàcil de configurar que Cryptohopper, ja que hi ha menys per configurar.

3commas té prova de 3 dies

negatiu

Els plans són confusos. Sembla que canvien regularment, i tenen plans de comissió i plans de comissions i una combinació de plans de comissió i de pagament. Això és massa confús per començar. Una altra cosa molesta és que heu d’omplir un saldo per pagar aquesta comissió. Tot i que gasteu 42 dòlars al mes, encara heu de pagar un 50% de comissió per bots compostos.

Conclusió: tot i que Cryptohopper és una mica més difícil de configurar, hi ha una prova gratuïta d’1 mes, té una gran comunitat i els preus són clars. Diria que aquesta és una victòria per a Cryptohopper.

  • Cryptohopper: 2/3
  • 3commes: 1/3

Interfície d'usuari

Qui té la interfície d’usuari més agradable i funcional? En comparació amb molts altres bots, tant Cryptohopper com 3commas, superen la competència.

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té una interfície basada en bootstrap típica que ofereix un aspecte net i constant en tota l'aplicació. Té dues modalitats: modalitat de dia i de nit.

Negatiu

El lloc és sensible, però no funciona tan bé en dispositius mòbils. Als navegadors d'Android obteniu caselles de verificació dobles per a les posicions obertes que impossibiliten les accions massives a menys que activeu el mode d'escriptori. La integració de Tradingview no és completa i sembla més que una reflexió posterior. Especialment en dispositius mòbils, els gràfics no es mostren bé.

3commes

Positiu

3commas també utilitza una interfície d'arrencada amb un tema lleugerament més agradable (opinió pròpia) i és net i coherent a tota l'aplicació. Per a Android i iOS tenen aplicacions, tot i que no tenen una completa finalització i fins i tot un bot de Telegram que pot actualitzar-lo en compres / vendes ... etc. El lloc també funciona bé en dispositius mòbils. Bona integració de la vista comercial.

Negatiu

Tot i que funciona bé als navegadors mòbils, l’únic inconvenient és que cal desplaçar-se per veure tota la informació sobre les ofertes actives, però funciona. No hi ha mode nocturn, no és realment una empresa de negocis, però a la gent li agraden les interfícies fosques en aquests dies.

(Actualització de setembre de 2018: la nova versió té mode nocturn)

Conclusió: avantatge per 3commas perquè tenen aplicacions mòbils i perquè funciona generalment millor en dispositius mòbils.

  • Cryptohopper: 1/3
  • 3commas: 2/3

Rendiment

Quina és la interfície més sensible, l’execució més ràpida de les comandes i el retard mínim?

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té coneixement dels problemes relacionats amb el rendiment i treballa intensament per millorar l'experiència comercial.

Negatiu

Sovint el lloc retarda, la interfície no sempre s’actualitza immediatament després que el bot executi una comanda que comporti confusió i la falta d’ordres de mercat (per a les vendes de pànic) la faci sovint lenta en l’execució de les comandes.

3commes

Positiu

El lloc és ràpid, respon i executa les comandes realment ràpidament, puc veure que les comandes es fan gairebé a l'instant a la meva aplicació Binance.

Negatiu

Algunes parts no s’actualitzen automàticament i s’han de tornar a carregar manualment.

Conclusió: avantatge per a 3 commas, ja que supera amb escreix Cryptohopper en aquest aspecte. Dit això, els algoritmes de Cryptohopper i la base d’usuaris de grans proporcions imposen més els recursos.

  • Cryptohopper: 1/3
  • 3commas: 3/3

Documentació

Quina té la millor documentació?

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té una extensa documentació i fins i tot un conjunt de vídeos que expliquen en detall les diferents parts del bot de negociació, està ben estructurat al seu lloc web amb les excepcions dels vídeos que necessiteu trobar al seu canal de YouTube. També hi ha una pregunta freqüent i una llista de problemes habituals.

Negatiu

Podria haver-hi una mica més en configuració, però la part ha estat adreçada per la comunitat que ha creat molts vídeos i articles.

3commes

Positiu

Hi ha molts articles i realment expliquen el programari molt bé en detall i amb exemples

Negatiu

La documentació és clara, però de vegades té alguns problemes de traducció probablement expressions en rus que són una mica diferents en anglès. A més, trobo la documentació menys estructurada, hi ha molts articles individuals, però no sembla que estiguin ordenats tan bé com els documents de Cryptohopper

Conclusió: l’avantatge de Cryptohopper, els vídeos i els documents faciliten la informació.

  • Cryptohopper: 3/3
  • 3commas: 2/3

Correcció d'errors

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper és molt ràpid en el maneig d'errors i es pren seriosament la correcció d'errors.

Negatiu

Però, malgrat l’increïble equip de suport, Cryptohopper s’ha vist afectat darrerament d’errors i inestabilitat de la plataforma durant alguns dies.

3commes

Positiu

Només vaig experimentar un error i això va ser un error a l'intercanvi.

Negatiu

Cap fins ara, és molt estable

Conclusió: clara victòria per 3commas

  • Cryptohopper: 1/3
  • 3commas: 3/3

Actualitzacions

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper ha publicat algunes actualitzacions importants i petites actualitzacions a la seva plataforma i introdueix noves funcions de forma regular.

Negatiu

Sembla que les actualitzacions introdueixen nous errors (per exemple, la funció de disparador)

3commes

Positiu

Encara no he vist moltes actualitzacions importants, però he vist moltes actualitzacions menors mitjançant diverses recàrregues de codi calent i mai he notat un únic error.

Negatiu

Cap fins ara.

Conclusió: avantatge per 3commas

  • Cryptohopper: 2/3
  • 3commas: 3/3

Comerç manual

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té la capacitat de fer comandes manuals i una de les grans funcions és que podeu configurar les compres posteriors.

Negatiu

Les comandes manuals són una mica una característica lateral a Cryptohopper, el programari es construeix al voltant del bot i que es mostra clarament des de la interfície.

3commes

Positiu

La interfície és probablement una de les millors que podeu tenir per als operadors manuals de cripto. Té tot, dividir objectius, acabar amb la fi, aturar la pèrdua, acabar amb el benefici objectiu, comprar i limitar les comandes, licitar, preguntar, últims, condicionats, preus de compra del mercat. Ho dius, tot és allà.

Negatiu

Falta la compra de la compra

(Actualització de setembre de 2018: les compres posteriors s'han afegit com a funció alfa ara)

Conclusió: 3commas guanyarien aquestes mans, però com que Cryptohopper té una característica d'assassí amb una compra final, ara només proporciona 3 comes.

  • Cryptohopper: 2/3
  • 3commas: 3/3

Comerç de bot

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té el bot més avançat per a l'anàlisi tècnica d'ambdós, ja que 3commas no ofereix cap bot TA. Moltes estratègies són possibles amb indicadors tècnics més coneguts com RSI, RSI Stoch, EMA, Bollinger Bands, MACD, etc., configuracions de còpia habilitades d’altres persones i tenen grups de configuració individuals. Capacitat per utilitzar senyals externs. El bot funciona excepcionalment bé durant els mercats actuals

Negatiu

El TA és una mica aclaparador per a persones sense coneixements de TA, d’altra banda, els senyals ho compensen. El bot necessita més intervenció humana per tenir èxit en una tendència a la baixa.

3commes

Positiu

Els bots són molt diferents de Cryptohopper. Utilitzen senyals de Tradingview per seguir les recomanacions de compra i els seus bots són DCA. En general, funcionen bé, rarament es tornen vermells a causa del seu mecanisme DCA. Hi ha bots d'una sola moneda i els robots compostos podrien afegir totes les monedes alhora. Els bots funcionen bé als mercats de tendència amunt i avall i requereixen poca intervenció humana. Aquests bots són més senzills en estratègia, però funcionen relativament bé.

Negatiu

A causa del mecanisme DCA, la majoria d’ofertes tenen èxit, però quan no aconsegueixen l’èxit de DCA acumulen bosses grans ja que DCA utilitza gran part de la vostra moneda base.

Conclusió: diria que és igualtat. Avantatge per a Cryptohopper durant els nivells de venda i gràcies als senyals, avantatge per 3commas en tendències de baixada i flexibilitat.

  • Cryptohopper: 2/3
  • 3commas: 2/3

Assistència

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té un gran suport que la majoria de les entrades de suport es responen en un termini de 2 dies. Suport prioritari per als clients amb una subscripció Cangur. Estan treballant per ampliar el seu suport a altres zones horàries.

Negatiu

Darrerament, hi ha hagut una mica més de sol·licitud de suport de persones de diferents zones horàries i el suport de les 24 hores del dia és una cosa que els clients desitgen.

3commes

Positiu

Suport molt ràpid similar a Cryptohopper, no hi ha cap queixa. També prefereixo el seu popup flotant per fer preguntes o informar sobre problemes. Es necessita menys esforç per denunciar alguna cosa.

Negatiu

No tinc ni idea si ofereixen suport 24 hores al dia 7, ja que estic a la mateixa zona horària. Suposo que seria similar a Cryptohopper.

Conclusió: Ambdues ofereixen un bon suport.

  • Cryptohopper: 3/3
  • 3commas: 3/3

Comunitat

Cryptohopper

Positiu

Cryptohopper té una comunitat impressionant, amb molts membres que s’ajuden i ajuden a solucionar els problemes que poden tenir amb les seves configuracions. Hi ha grups d’usuaris de Telegram, Discord i fins i tot FB té els seus grups Cryptohopper.

Negatiu

/

3commes

Positiu

/

Negatiu

No tinc coneixement de comunitat. He comprovat el seu fòrum i no puc trobar moltes publicacions i, a Telegram, tampoc no he trobat cap comunitat fins ara. Potser la seva base d’usuaris és més russa que anglesa.

(Actualització setembre de 2018: ara hi ha un grup de Telegram)

Conclusió: Cryptohopper és el clar guanyador aquí

  • Cryptohopper: 3/3
  • 3commes: 0/3

Puntuació total:

Cryptohopper: 20/30
3commas: 22/30

Conclusió final:

Cryptohopper és ric en funcions que compta amb una àmplia comunitat i us permet canviar senyals i fer les vostres pròpies estratègies de TA.

3commas és excel·lent per realitzar operacions manuals, gestionar la vostra cartera i té bots excel·lents, tot i que només existeixen robots DCA de moment.

Llavors, per triar el bot adequat, pregunta’t què vols més? Té la possibilitat de fer comerços manuals amb parades posteriors, compres dividides ... etc, o voleu senyals i un bot basat en TA?

També us pot interessar aquest article:

Les anteriors es refereixen a una opinió i són només informatives. No està pensat per ser consell sobre inversions i pot contenir enllaços d’afiliació. Cerqueu un professional degudament autoritzat per obtenir assessorament sobre inversions.
Si us ha agradat llegir l'article, no us oblideu d'aplaudir.