Els ICO estan morts? Què diuen vs realitat

eosio ethereum NEO

En els darrers dos anys, les ICO han fet tanta projecció que fins i tot persones que estan lluny de la indústria semblen haver format certes opinions al respecte. Malauradament, aquestes opinions eren majoritàriament negatives.

El que va començar com una manera revolucionària de recaptar diners per a les startups, s’ha reduït lentament a quelcom ombrívol i dubtós. El bombo entorn de la blockchain (no sense l'ajuda d'ICO) ha donat conseqüències més aviat decebedores. De fet, diverses empreses estan abandonant els termes “blockchain” en aquests dies, esperant que seran tractades d’una altra manera.

Però les ICO són ​​realment tan dolentes i comptabilitzen els darrers dies, o és només un primer pas a llarg termini?

Què és el problema?

ICO -oferta inicial de monedes- és un projecte de crowdfunding en l’àrea de criptocurrencies o blockchain en general (almenys hauria d’estar relacionat amb aquestes àrees). Mentre gestiona una campanya d’ICO, una empresa emet la seva pròpia moneda i ven els testimonis a qualsevol que desitgi invertir. La gran majoria dels projectes versen sobre l'emissió de la seva pròpia moneda, però moltes empreses tenen objectius completament diferents i, després de la finalització de l'ICO, els fitxes solen aparèixer en borses populars. Aquestes fitxes es poden vendre o conservar segons les preferències de l'inversor.

Els fitxes ICO es poden utilitzar com a recursos propis o per accedir a un servei determinat del projecte.

Un dels primers ICO més famosos i amb més èxit va ser el titular d'Ethereum, que va aconseguir recaptar 3.700 BTC durant les primeres 12 hores i 18 milions de dòlars en 1,5 mesos en total. Però l’autèntica bogeria d’ICO va començar el 2017. Les quantitats de diners recaptades per empreses van semblar gairebé increïbles. Sirin Labs va recaptar 157 milions de dòlars, Tezos - 232 milions de dòlars i, finalment, Filecoin va aconseguir recaptar 257 milions de dòlars. Aquests només són els principals d'una llarga llista de campanyes amb un import total superior als 5.000 milions de dòlars.

No va ser una sorpresa, doncs, que va cridar l'atenció dels estafadors i autònoms de tot el món.

El món de l’absurd

Segons la investigació realitzada per The Satis Group, el 80% de les ICOs que va tenir lloc el 2017 van resultar ser una estafa. Aquest número és realment increïble.

Pincoin i IFAN són dos exemples icònics: infamables ICOs de 660 milions de dòlars que suposadament suposaven petites empreses humils de Singapur i Dubai. En realitat, realment eren dirigides per una companyia vietnamita que afirmava que només representaven aquests projectes al Vietnam. Després d’aprofitar les despeses de 32.000 inversors, aquestes empreses van desaparèixer misteriosament.

Quan trobeu un projecte com Pincoin que promet que obtindreu un quaranta per cent de rendiments mensuals, no hauria de sonar una alarma? No és estrany que com a resposta a la sèrie de les estafes aparegués un projecte com el Token Ethereum inútil.

“La UET ICO ofereix de manera transparent als inversors cap valor, de manera que no hi haurà expectatives de guanys. Sense guanys significa pocs inversors, pocs inversors significa poques transaccions i poques transaccions significa que no hi ha retards de la xarxa Ethereum, sense oblidar-nos de publicacions depriment sobre / r / ethtrader sobre la pèrdua de tots els estalvis! "

Molta gent que invertia en ICO perseguia clarament arc de Sant Martí. Si us ha semblat curiós durant un temps, haureu d’haver topat amb el bitcointalk. A més de ser el fòrum més gran i important sobre el crypto, també és la plataforma número un per a presentacions d’ICO. Molts fils del fòrum avisen a la gent sobre possibles estafes donant consells sobre com triar un projecte adequat per a inversions i evitar les estafes. Aquests consells, però, són massa evidents, massa generals o, simplement ingènus, com triar un projecte que tingui gent famosa que ho desitgi pot estalviar-vos la pèrdua de les vostres inversions.

Prenem per exemple Envion ICO. Van aconseguir que un polític alemany d’alt nivell promocionés el projecte i creés confiança i ara els fundadors lluiten pels diners que han aconseguit per treure-li diners en lloc de lliurar el que van prometre. Però, qui confia en els polítics de totes maneres?

Una altra cosa controvertida sobre les ICO és tota la nova indústria que es basa en ells. Tampoc es poden confiar en innombrables llocs web que semblin similars i que suposaran reunir tota la informació important, fer prediccions i donar comentaris professionals. Malauradament, vivim en un món on fins i tot els revisors d’alt perfil es poden corrompre. Per no parlar dels llocs web que es van crear al cap d’un dia i als seus “creadors” no es va molestar realment a comprovar la informació que compartien.

En un intent de difondre ràpidament la paraula a les masses i fer-ho de manera barata, moltes ICO realitzen campanyes de recompensa. Es recomana als participants que obtinguin una certa quantitat de fitxes a canvi de crear hype de xarxes socials. Alguna cosa així com: "Retweet la nostra publicació i escriu un comentari, obteniu un testimoni que podríeu vendre per cent per cent un dia que ve." En teoria, això sembla relativament just, però a la pràctica pot tenir efectes negatius. Alguns d'aquests caçadors de recompenses no fan un gran esforç en aquest tipus de treball, de manera que només es pot imaginar com de "valuosa" pot ser aquesta falsa popularitat del projecte.

Al costat brillant

Però mirem això des d'un altre angle. Si es garanteix una recompensa adequada com la vostra paga regular, però en cripto, les campanyes de recompensa podrien convertir-se en proveïdors de treball perfectes per a molts traductors, bloggers, venedors i desenvolupadors autònoms. La gent no es pot comprometre amb un sol caprici, cal donar-los seguretat.

I, amb tota seguretat, hi ha hagut ICOs força reeixits. No parlem només d’EOS o Ethereum. NEO, IOTA, NXT: aquestes són les empreses que han demostrat que podeu desenvolupar un bon producte, recaptar fons i proporcionar als vostres inversors un rendiment decent.

Tot i això, el millor consell que obtindreu mai seria invertir només el que podeu permetre perdre.

Actualment, Europa, Japó i els Estats Units ja han començat a treballar per proporcionar un entorn legal i saludable per realitzar vendes de testimonis. Sorprenentment, França apunta a convertir-se en la nova llar per a startups criptogràfiques.

Per desvincular-se de la reputació dels ICO els últims dies, els nous projectes inclouen enfocaments alternatius al crowdfunding blockchain.

Per exemple, STO (oferta de testimoni de seguretat) és una versió més estricta i altament regulada d’un ICO que és especialment popular als Estats Units. Els testimonis de seguretat es vinculen a les accions de la companyia i bàsicament són la versió digital d'aquestes accions que es poden tractar com un actiu real. Les OTS ofereixen millors termes que els capitals de risc i els tokens de seguretat són més flexibles en termes d’ús en comparació amb les accions tradicionals.

Els ambientals poden ser molt útils. Tot i que no us aportaran beneficis immediats, regalar les fitxes de forma gratuïta (normalment, fins i tot menys d’un 5%) pot ajudar realment a construir una comunitat forta.

Una altra alternativa interessant que va proposar Vitalik Buterin és IICO, que ofereix una moneda inicial interactiva. Es tracta d’un model de participació dinàmic on la valoració de la venda arriba a un equilibri mitjançant la realització i eliminació d’inversors en funció del comportament d’altres usuaris.

Sincerament, aquesta és només la part superior de la llista d’alternatives i estem segurs que els aficionats a la criptació proposaran models d’inversió encara més efectius en un futur proper.

Conclusió

Si analitzes els números, veuràs que el mercat ICO no s’estavella, sinó que està sent més estable i madur. Els inversors van deixar de malgastar diners i es van convertir en massa selectius. Ja no n’hi ha prou amb un bonic lloc web i un llibre blanc detallat.

Amb totes les restriccions i regulacions properes, les ICO es desplacen cap a l'est, però probablement sigui qüestió de temps abans que països asiàtics com Singapur revisin les seves lleis i estableixin un sistema de regulació de criptomoneda. El model d’inversió que ofereixen els projectes ICO és realment bo i s’adapta molt bé a la indústria de cripto, però tots els participants s’han de protegir adequadament.

Quan tot el procés estigui regulat a nivell estatal i la competència sigui més dura, les startups hauran de treballar intensament en la qualitat dels productes que ofereixen. L’experiència és el millor professor, de manera que d’aquí a uns anys, probablement deixarem d’associar ICO amb estafes i escàndols.

Heu après alguna cosa nova?

Seguiu endavant i seguiu els nostres altres comptes de xarxes socials com Twitter, Facebook i Reddit. També són divertits. Prometem!

L’equip de Lumi sempre està preparat per escoltar els vostres pensaments sobre gairebé qualsevol cosa (dins d’uns límits raonables) al nostre xat públic de Telegram.