“Impost sobre el carboni” i molt més. "Quina diferència hi ha?" Quina diferència hi ha?

Avui en dia, s’accepta àmpliament que les emissions de carboni creades per l’home siguin directament responsables del canvi climàtic.

L’evidència científica demostra que si cal reduir les emissions per evitar una crisi imminent, l’últim informe de l’IPCC demostra que necessitem una actuació urgent i sense precedents, va concloure que el

Una de les principals eines per gestionar i reduir les emissions de carboni amb èxit són els preus del carboni, que solen tenir-se en dues formes.

- Impost sobre el carboni: l’emissor ha de pagar les tones d’emissions de carboni que produeixen

- Sistema comercial - La quota sobre la quantitat total d’emissions de carboni es pot produir a nivell nacional o regional. Els permisos s'expedeixen als emissors o es subhasten, subministrant una quantitat admissible d'emissions de carboni. Qualsevol emissor que posteriorment s'hagi trobat que ha produït més del seu pressupost admissible en carboni serà multat per no complir aquests requisits.

Però, quin és l’enfocament adequat? Té importància?

Impost sobre el carboni i molt més

Els dos mètodes de fixació de preus del carboni han estat desenvolupats per estimar les emissions de carboni. En establir el cost financer de les emissions, es recomana als emissors no només limitar les seves emissions, sinó també treballar per reduir les seves emissions.

Les àrees en què es separen aquests dos són en termes de complexitat i precisió.

En comparació amb el sistema comercial, l’impost sobre el carboni és relativament senzill. Quan el govern l’ha implementat, es pot adjuntar a un organisme administratiu existent i llançat en qüestió d’uns mesos. Les taxes d’impostos sobre el carboni també es coneixen com a “emissió”, cosa que proporciona confiança als emissors; s'estableix a un ritme fix i els emissors saben exactament quant han de pagar en funció de les seves emissions.

Tot i això, l’impost sobre el carboni no fa és proporcionar confiança en la reducció d’emissions. Teòricament, si els emissors accepten pagar el preu de les seves emissions, poden produir tant com vulguin i les nostres emissions de carboni no baixaran.

Aquí hi ha un avantatge comercial. Tot i que la seva implementació és una mica més complicada, el sistema de negociació estableix un límit fix per a les emissions, garantint així que es redueixin les emissions de carboni. Els emissors només poden emetre els permisos que compren i si superen els límits permesos seran multats per incompliment (que excedeixi els preus del carboni i, per tant, un fort al·licient per al compliment).

Si es revisa el temps global de les emissions permeses i es redueix el nombre de permisos disponibles, el sistema de negociació permetrà una gestió "exacta" directa de les emissions de carboni.

Un dels desavantatges del sistema comercial és que, a diferència dels impostos sobre el carboni, no pot proporcionar "fiabilitat" pel que fa als preus del carboni, determinat per la demanda del mercat. Tot i que en un món on la reducció de carboni és tan important, pot ser una benedicció. Per exemple, quan es descobreixin noves tecnologies que redueixin les emissions de carboni i facilitin així la consecució dels límits de carboni, els preus del carboni disminuiran naturalment. D’altra banda, si les emissions de carboni no s’accelereixen com s’esperava i els límits són més difícils d’aconseguir, els preus del carboni augmentaran adequadament (a mesura que augmenta la demanda), cosa que al seu torn fomentarà les reduccions.

Sempre que sigui possible, normalment no és fàcil amb l’impost sobre el carboni del sistema de negociació respondre als preus del carboni; qualsevol revisió del tipus d’impost sobre el carboni hauria de ser calculada i aprovada, cosa que trigaria molt a temps si fos implementada i controlada pel govern de l’estat.

Quina conclusió lògica?

Actualment, l'estat actual de les emissions mundials, considerant totes les evidències científiques i la necessitat de comportaments millorats, considera el sistema de comerç emmi el millor enfocament.

Si nosaltres, com a comunitat global, tenim més temps, potser un simple impost sobre el carboni (tenim prou capacitat per ajustar-nos i arreglar-nos per obtenir la quantitat adequada de reduccions d’emissions) eren. Tanmateix, la importància del temps és evident i la tasca més important és reduir les emissions de carboni de manera ràpida i eficaç. Així, es domina el sistema de negociació que proporciona "precisió" al voltant de la gestió del carboni.

A més, tenint en compte el temps que hem de treballar en la prevenció del canvi climàtic, Emmy creu que hem de buscar solucions fora de les solucions governamentals. Històricament, la naturalesa de la política ha permès als governs moure’s molt lentament, amb dècades d’inactivitat fent que el canvi climàtic sigui el seu estat crític actual. Malauradament, no tenim el luxe de passar el temps gaudint-ne, tot i que, per sort, tenim una alternativa; una plataforma descentralitzada i escalable que proporciona confiança, transparència i integritat.

Potser passarà el temps, però encara no és massa tard per fer mesures importants i importants en la reducció de les emissions de carboni. Junts, podrem compartir un futur més net en el futur.

Publicat originalment a www.emmi.io.