Daily Moral Libertarian: sobre el president Donald Trump vs Google, Facebook, CNN i NBC

El Moral Llibertari Ideal: Agència Moral Igual per a tot individu.

L’ideal Moral Llibertari és que hauria d’haver una Agència Moral Igual per a cada individu. Totes les persones han de ser capaços de viure les seves opinions morals sincerament iguals amb les altres. Tampoc hi ha una excepció per als governs i les elits, de manera que no hi ha excusa per a l'enginyeria social de cap amunt. Ara, des d'aquesta perspectiva, mirem la guerra en curs entre el president Donald Trump, gegants d'Internet com Google, Twitter i Facebook i els mitjans de comunicació principals inclinats a l'esquerra com CNN i NBC.

En els darrers dies, potser des de la prohibició d’Alex Jones a diverses plataformes de xarxes socials, el president Trump ha estat pressionant sobre gegants d’internet com Google, Twitter i Facebook perquè defensin la llibertat d’expressió i deixin de fer el que ell i molts de nosaltres veiem com ideològics. censura. Els espectadors d’aquest programa sabran que he estat 100% per darrere de Trump en aquest tema, fins i tot quan he tingut moltes desavinences amb ell en el passat. Des del punt de vista moral llibertari, la llibertat d'expressió i el lliure mercat de les idees són indispensables per diverses raons.

En primer lloc, una part de viure les opinions morals sincerament valorades és poder promoure-les en el lliure mercat d’idees. En segon lloc, si cada individu té una agència moral igual, llavors no hi hauria d’haver algú que decideixi qui parla i qui no, que és la censura. En tercer lloc, la raó per la qual defensem una agència moral igualitària és perquè reconeixem que tothom s’equivoca almenys una mica del temps. Per tant, cal corregir i perfeccionar les nostres idees en el lliure mercat d’idees, de manera que puguin ser més correctes. Ara, aquest procés ha de ser imparcial i sense restriccions per funcionar correctament.

A la societat, on veiem que alguna cosa va malament, és la nostra responsabilitat moral parlar. I això ho feia el president Trump. Tan bo per ell per haver fet això. Però ara, la qüestió sembla dirigida cap a un territori més problemàtic.

L’escepticisme de la intervenció governamental es troba en el nostre ADN

Amb el president Trump escalant la seva retòrica durant les darreres setmanes, ara s’especula que l’administració de Trump pot agradar fer alguna cosa sobre la situació, utilitzant qualsevol poder que tingui. Ara, aquesta idea s'ha estat creant en molts cercles durant un temps. Fa aproximadament dues setmanes, Sargon d’Akkad va publicar un vídeo que exposava el seu suport al govern regulador de les xarxes socials, a una controvertida recepció. Vaig fer un vídeo de resposta dient que no estic d’acord, perquè això donaria suport a la intervenció del govern en qüestions ideològiques i essencialment renunciaria al lliure mercat. També vaig assenyalar que les administracions vénen i van i, potser, algun dia es penedirà de donar-li aquest tipus de poder al govern, perquè l'utilitzaria una administració amb la visió del món que no esteu d'acord. Per exemple, certament no voldria que una administració de Jeremy Corbyn tingués cap poder per regular les xarxes socials.

També, revisem el cas moral llibertari contra la censura. Es basa en el fet que ningú no hauria de tenir dret a intervenir sobre el que es pot dir i el que no pot. Això reconeix que, com a éssers humans, tots som capaços d’equivocar-nos. Ara, defensaria que no hi hauria cap excepció per al govern, ja que només estan formats per éssers humans com tu i jo. Els governs no haurien de poder dictar el contingut subministrat per plataformes privades, encara que les seves intencions siguin sinceres. Per descomptat, els gegants d’internet que practiquen la censura són una preocupació important. Però la forma adequada de fer canviar les empreses privades és mitjançant mecanismes del lliure mercat. I per fer-ho, ens hem de centrar en guanyar la guerra de la cultura més àmplia en la lliure expressió. No tinc la intenció que això sigui un problema polític del govern, un futbol polític, us ajudarà.

Aplicant John Rawls i The Veil of Ignorance

El pensador polític John Rawls és potser el més famós pel seu Veo de la Ignorancia. Creia que, si volem prendre una decisió justa sobre qualsevol tema, hem de fingir que no sabem on es troba la nostra posició a la societat. Per exemple, que no sabem quina raça som o quin gènere som. Ara voldria defensar que podem aplicar aquest principi a qualsevol mesura per donar més poder al govern, ja que hauríem de fingir que no sabem si el govern al poder és el que recolzem o no.

Ara, moltes persones a la dreta estan fallant aquesta prova. Tenim el recent sondeig en què el 43% dels republicans van acordar que el president hauria de ser capaç de tancar els mitjans de comunicació mal comportats. Tenim persones que animen el president Trump a tenir un paper més intrusiu en la regulació dels nostres mercats d’idees. Ara, crec que la majoria d'ells haurien adoptat una posició molt diferent a la regulació del govern durant l'administració d'Obama. He de dir que és una derrota total de principis.

Per descomptat, això no representa a tothom de la dreta. L'analista de Fox News Howard Kurtz és una de les persones amb més principi que encara es manté en peu. I recentment va criticar el president Trump per les seves declaracions que els executius de CNN i NBC haurien de ser acomiadats. Ara, Kurtz sempre ha donat suport a Trump acomiadat a mitjans de comunicació que li han estat injustos. Però l'ús del púlpit bully per suggerir que els executius privats siguin acomiadat està creuant la línia, i com va assenyalar Kurtz, cosa que Obama mai va fer. Si Obama no està bé per a Obama, tampoc està bé per a Trump i no ho està bé per a ningú. Tot això és avui. Demà tornaré amb més comentaris morals llibertaris. Assegureu-vos de subscriure-us per no perdre-ho.

Publicat originalment a taraellastylia.blogspot.com el 3 de setembre de 2018.

TaraElla és un cantautor, periodista i autor independent, un apassionat de la lliure expressió, la llibertat i la igualtat. És autora dels llibres Moral Libertarian Horizon, que es centren en desenvolupar un cas moral per a la política basada en la llibertat al segle XXI.