Diferència entre MS SQL Server i Oracle

Els avenços tecnològics condueixen a l’ús de transaccions en línia per a gairebé totes les nostres necessitats. La majoria de nosaltres confiem en internet, ja sigui una compra o una tarifa. Al seu torn, elimina l’ús de llibres antics i resulta en l’ús de bases de dades. Gradualment, comencem a utilitzar bases de dades relacionals (RDBs) per interactuar amb dades addicionals sense reordenar les dades amb diversos propòsits. Els especialistes en bases de dades per a la gestió dels RDB han creat una solució exclusiva per a la gestió de dades per a aquest sistema de dades de base de dades relacional anomenat Relational Database Management Systems (RDBMS). Exemples de RDBMS són MS Access, Oracle, DB2 d’IBM, MS SQL Server, Sybase i My SQL. Quin és el millor i quin RDBMS s’adapta a les nostres necessitats. Una comparació efectiva entre diferents sistemes ens pot ajudar a triar el MB adequat per al nostre propòsit. En aquest article, compararem i identificarem les diferències entre MS SQL Server i Oracle.


  • Sintaxi i llenguatge de consulta:

El MS SQL Server i l'Oracle utilitzen tots els llenguatges de consulta estructurats per recuperar dades de la base de dades corresponent. MS SQL Server utilitza T-SQL, és a dir, Transact-SQL i Oracle PL / SQL, que és un procediment SQL.


  • Empresa matriu:

MS SQL Server és un producte de Microsoft i és conegut per prestar servei al client a través de fòrums com ara llocs web MSDN i Connect perquè els usuaris puguin apropar-se lliurement a la comunitat en qualsevol problema. També hi ha molts recursos per aprendre conceptes de MS SQL Server. Fins i tot si l’usuari topa, pot contactar fàcilment amb un tècnic ben format per obtenir ajuda. Oracle, en canvi, compta amb atenció al client: el personal és una combinació de persones tècniques i no tècniques. També hi ha menys recursos disponibles per a aquells que vulguin estudiar el programa de manera independent. Així, doncs, MS SQL Server obté més punts.


  • Embalatge i complexitat de la sintaxi:

La sintaxi utilitzada al MS SQL Server és relativament senzilla i fàcil d’utilitzar. Permet embolicar els procediments fins a cert punt. Amb Oracle, l’usuari pot formar paquets agrupant els procediments de consulta; la sintaxi és una mica més complicada, però eficaç per a obtenir resultats.


  • Error de processament:

El MS SQL Server lliura missatges d’error en un format predefinit. Els missatges d’error d’Oracle es mostren amb més claredat i són més fàcils de resoldre. Però hem de tenir molta cura en la resolució de problemes perquè tots dos RDBMS s’enfronten a aquest tipus de situacions.


  • Bloqueig de les entrades:

MS SQL Server bloqueja totes les entrades utilitzades en la transacció i executa una ordre rere una altra. Com que el registre està bloquejat i impedit que sigui utilitzat per altres persones, pot canviar-lo lliurement fins i tot abans de Commit. Oracle mai canvia les dades fins que no rep una ordre de DBA durant la transacció.


  • Desfés

El backend durant la transacció no està disponible a MS SQL Server, però està permès a Oracle.


  • Fallida de la transacció:

Si la transacció no té èxit, MS SQL Server ha de cancel·lar totes les operacions realitzades per completar aquesta transacció. Això es deu al fet que ja ha fet canvis bloquejant registres. A Oracle, no es requereix aquest canvi perquè tots els canvis es realitzen en l'original, no en els registres originals.


  • Inicieu la sessió ara:

Mentre s’escrigui l’escriptura, no es pot llegir a MS SQL Server i, fins i tot, pot resultar en un temps d’espera més llarg. A mesura que el procés d’escriptura continua a Oracle, permet als usuaris llegir la versió antiga abans d’actualitzar. Per tant, el temps d’espera a Oracly és més curt, però no teniu permès escriure.


  • Suport de la plataforma:

MS SQL Server només funciona a la plataforma Windows. Com que no és compatible amb la plataforma, no és el més adequat per a empreses amb diversos sistemes operatius a tot el món. Oracle es pot utilitzar en diverses plataformes com ara UNIX, Windows, MVS i VAX-VMS. Admet bé la plataforma i per tant es pot utilitzar en empreses que utilitzin diferents sistemes operatius.


  • Mida de bloqueig:

El bloqueig de pàgines és una comprensió del servidor MS SQL que s'utilitza per editar un gran nombre de pàgines. Bloqueja les pàgines de la mateixa mida per a cada canvi, però les vores no llegides no es bloquegen sense cap motiu. De manera que altres usuaris han d’esperar que acabi el procés d’edició. Oracle no bloqueja les pàgines, però crea una còpia en editar o modificar contingut. Per tant, no heu d’esperar que altres s’acabin d’editar.


  • Assignació de memòria per classificar, emmagatzemar en memòria cau, etc.

MS SQL Server supervisa l'emmagatzematge global i, per tant, no és modificat per DBA durant l'ordenació o la memòria cau per obtenir un millor rendiment. Amb aquesta instal·lació es poden evitar errors humans. Oracle utilitza una assignació dinàmica de memòria, que millora el rendiment, però també té una alta probabilitat d’errors humans en accedir a la base de dades per millorar-ne el rendiment.


  • Índexs:

El servidor MS SGL té molt poca capacitat per classificar les taules indexades. Hi ha mapes de bits, índexs basats en funcions, i també tecles inverses. Oracle, utilitzant Bitmap, proporciona funcions basades en funcions i claus inverses, proporcionant les millors opcions i, al seu torn, un millor rendiment.


  • Programació:

MS SQL Server no permet dividir taules grans, cosa que dificulta la gestió de les dades. Tanmateix, quan es tracta de la senzillesa, primer arriba el servidor MS SGL. Oracle simplifica la gestió de les dades permetent dividir taules grans.


  • Optimització de consultes:

MS SQL Server no té consultes per optimitzar, però podeu optimitzar les consultes estrella a Oracle.


  • Disparadors:

Ambdós permeten que es desencadena, però els desencadenants després s'utilitzen principalment en MS SQL Server. Mentre que, ambdós disparadors s'utilitzen igualment bé en Oracle. Utilitzeu disparadors en temps real


  • Ús compartit de fitxers:

MS SQL Server utilitza servidors enllaçats per llegir o escriure fitxers externs; Mentre que, Oracle utilitza Java per fer el mateix. Tots dos tenen la possibilitat d’enllaçar aquests fitxers i, per tant, només podem dir que el seu enfocament pot variar.


  • Interfície:

La interfície senzilla i fàcil d’utilitzar és definitivament una gran característica associada amb MS SQL Server. Crea automàticament estadístiques i autoajustament. A més, qualsevol pot aprendre fàcilment MS SQL Server amb enormes recursos. La interfície d'usuari d'Oracle és similar a la dels seus predecessors, però processar i aprendre és una mica complicat.


  • Millor ús

Podem dir que MS SQL Server s’adapta millor a bases de dades més petites que Oracle. Com que això implica molts processos que necessiten temps per a bases de dades més grans, si teniu temps d’esperar per les seves transaccions, és fàcil de desplegar. En cas contrari, simplement vés a Oracle, ja que pot suportar fàcilment grans bases de dades.

Referències

  • http://researchpedia.info/difference-between-sql-server-and-oracle/
  • http://www.infoworld.com/article/2640307/database/database-the-real-difference-between-sql-server-and-oracle.html
  • http://searchoracle.techtarget.com/tip/Oracle-vs-SQL-Server-Why-Oracle-wins
  • https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oracle_Sun_logo.svg